logo

Биржа Контент Онлайн — отзывы и обзор content-online.ru

Биржа Контент Онлайн обзор

Биржа Контент Онлайн – это платформа, которая начала свою работу не так давно. Отзывы о ней и обзор content-online.ru многим покажутся спорным, однако у площадки есть как свои плюсы, так и минусы. И их обязательно нужно учитывать, если вы желаете начать там работать.

Не все биржи контента одинаково хороши. На некоторых вы можете промучится с тем или иным текстов несколько часов, а получить сущие копейки. А некоторые предоставляют возможность полноценного и постоянного заработка. Они лояльны к авторам и не «режут» их тексты, постоянно отправляя на доработку и придираясь к мелочам.

Внимание!
Мы заметили накрутку положительных отзывов о бирже "Контент Онлайн" - мы не доверяем компаниям, которые накручивают комментарии!

Будьте осторожны - не верьте всему что пишут - пытайтесь сами разобраться в проекте. Зачастую положительные отзывы попросту накручиваются!

Да, проблемы кроются в мелочах, но далеко не всегда и везде. Данная платформа дает возможность заработать как начинающим, так и профессиональным копирайтерам и рерайтерам. Но работать здесь у вас получится лишь в том случае, если вы терпеливы, стрессоустойчивы и не гонитесь за огромной прибылью. И потому подойдет данная площадка далеко не всем. Почему я так говорю? Сейчас узнаете.

Похожие названия проекта:

  • Биржа Контент Онлайн.
  • Контент Онлайн – прибыльный контент под ключ для информационных сайтов.
  • Контент под ключ.

Адрес сайта
Сайт расположен по адресу:
https://content-online.ru

E-mail: Отсутствует (есть телефон, сообщество в социальной сети ВКонтакте, Телеграм и Скайп)

Суть проекта
Площадка Контент Онлайн является единственный аккредитованным Романом Пузатом сервисом по созданию контента под ключ для информационных сайтов.Биржа Контент Онлайн

Особенности сервиса:

  • 66 372 текста под ключ на 462 328 654 символа для Романа Пузата и его марафонцев за 6 лет работы.
  • Контент, написанный авторами, ежемесячно приносят более 37 млн человек трафика.
  • Строгая проверка текста по целому ряду критерий.

Все тексты проходят 4-ступенчатый контроль качества:

  1. Двухэтапное испытание для будущих исполнителей перед началом работы.
  2. 74 (!!!) автоматические проверки.
  3. Каждый текст вычитывается и правится профессиональным редактором-корректором. Качество работы всех корректоров регулярно проверяется главным редактором.
  4. Система отслеживает и проверяет 100% редакторских правок на количество времени и символов по каждому тексту, в случае отклонения от нормы выполняется дополнительная проверка качества.

Чтобы начать сотрудничать с площадкой, вам нужно ввести адрес электронной почты в соответствующей форме. А потом пройти быструю процедуру регистрации и следовать дальнейшим инструкциям.

Стоит ли работать
Ваш покорный слуга пробовал когда-то работать на этой площадке. Зарегистрировался и вначале решил протестировать ресурс, чтобы понять, можно ли сотрудничать с этими ребятами или не стоит.Биржа Контент Онлайн заработок

Администрация чересчур требовательна к текстам и это сразу же бросается в глаза. В основном ценник тут колеблется в пределах от 40 и до почти 60 рублей за 1000 символов. Но чтобы у вас приняли статью, нужно очень сильно попотеть и проверить текст на целом ряде специализированных площадок. В том числе на Content-Watch, Главред, на сервисе Тургенев и так далее.

Обязательны также и многочисленные ключевики, которые нужно вставлять в текст, причем очень часто и склонять.

Большое количество запрещенных слов, которые ни в коем случае нельзя размещать в тексте, а иначе вашу работу отправят на доработку. Если у вас хотя бы в одном месте нарушена стилистика, построение той или иной фразы, то также пришлют на доработку. Причем нужно еще будет подождать несколько дней (у меня это три дня), пока модераторы проверят работу. А потом только начать доработку.

Среди плюсов отмечу следующее:

  • Площадка и правда платит.
  • Очень удобный интерфейс и функционал.
  • Проверка уникальности, а также тошноты наличия ключевых слов и так далее есть прямо на сайте.

Многим эта биржа нравится, поскольку подход у них профессиональный, требования к авторам как к настоящим профессионалам и адекватная поддержка. Но только вся суть в том, что полноценно и много зарабатывают тут исключительно единицы.Биржа Контент Онлайн преимущества

Вам достаточно почитать некоторые честные обзоры на сайт, чтобы понять, что оплата здесь не соответствует уровню требований. Статьи регулярно отправляют на доработку, и потому авторы тратят массу времени на то, чтобы заработать хотя бы 300-600 рублей.

Хотя некоторым удается справляться с поставленными задачами, и они легко поднимают тут солидные суммы.

Вывод
Биржа Контент Онлайн понравится далеко не всем. Требования к статьям могут показаться суровыми. Множеству копирайтеров и рерайтеров эта платформа не особо сильно нравится. У многих не получается здесь работать.

Но есть и такие авторы, у которых получается сотрудничать с площадкой, и они получают здесь достойный доход.

Внимание!
Мы заметили накрутку положительных отзывов о бирже "Контент Онлайн" - мы не доверяем компаниям, которые накручивают комментарии!

Ваше мнение
Лохотрон (26)
Можно верить (10)
36 чел.
Общее мнение: Лохотрон
Обратите внимание!
Среди всего разнообразия некачественных курсов с плохими отзывами, на сайте присутствуют качественные - Проверенные курсы!
Это качественные продукты - они помогают заработать реальные деньги!

Простым людям нужна Ваша помощь!
Оставляйте как можно больше комментариев, отзывов, делитесь ссылками на этот сайт в своих соц. сетях - это очень важно!
Вместе мы поможем большому числу людей и убережем их от обмана!
   

47 thoughts on “Биржа Контент Онлайн — отзывы и обзор content-online.ru

  1. Наталья

    На выпуске отличные тексты хорошего качества. Пусть приходится ждать (конечно, в рамках разумного), но это стоит того. Работники ответственные. Авторы пишут нормально. Оформление также качественное, спасибо большое.

  2. Иван

    На бирже можно работать, выплаты своевременные, хотя расценки невысокие. Чтобы много заработать, нужно сидеть за компьютером сутками. Требования высокие, но если освоиться, тексты пишутся быстро.
    С редактором как повезет. Написал 2 текста на одну тематику, первый приняли, второй отправили на доработку. Проверяющему непонятно, о чем речь в предложении, не может уловить смысл. А ведь он вытекает из предыдущего, где вещь названа своим именем. Вот такой есть редактор. Приходится переделывать, когда попадаю на такого непонятливого. И еще: не дай бог соообщить какую-то дополнительную информацию, касающуюся объекта описания. Всего одно предложение,оживляющее скучный текст, и уже "вода".

  3. Сергей

    Огромное спасибо администрации данного контента за качественное выполнение работы. Мне очень нравится сотрудничать. Тексты получаю действительно под ключ: информативные, полные, без воды и прочей чепухи. В основном, всегда требования выполняются с первого раза. Бывают и доработки, но мы же все люди, а не роботы)

  4. Наталья

    Работаю в системе уже больше года. Мне очень нравится. Выплаты всегда приходят во время. Тексты, даже если с доработкой возвращают, то всегда с адекватными комментами. Ничего сверхъестественного. Для меня контент-онлайн стал основным источником дохода. Никаких недовольств за все время работы у меня не было. Спасибо основателям. Развития вам и процветания.

  5. Марина Николаевна

    Добрый день.
    Я сотрудничаю с этой биржей недавно, купила небольшой женский сайт. Выписываю по 5-10 статей в месяц, качеством более чем довольна, тем более за такие смешные деньги.
    У меня есть специфические требования к оформлению, техподдержка и главный оформитель пошли мне на встречу и всё доделывают на моем сайте, хотя по пользовательскому соглашению они не должны этого делать. И главное, никто за это не попросил дополнительную оплату. А на других биржах мне сразу от ворот поворот давали.
    Дальше что касается сроков, да, бывает, что жду и 3-4 недели и даже больше, но это для меня не критично.
    Планирую дальше с ними сотрудничать, к тому же приятно, что постоянно есть прямики на бонусы.

  6. Ольга

    Работаю редактором на бирже около полугода. Это мой первый подобный опыт, и меня все устраивает. Оплата небольшая, но зато без задержек, всегда все тексты оплачиваются. И требования лояльные: не приходится за авторами дорабатывать тексты или вовсе их переписывать, т.к. изначально получаю от них адекватный и грамотный текст, а если нет - всегда можно отправить на доработку.

  7. Ольга

    Мне нравится биржа! Выплаты всегда идут, к тому же очень удобно, что можно заказать сразу на карту. Техподдержка работает, девочки стараются отвечать на все вопросы. Требований к статьям много, это правда. Поэтому нужно сначала "вклиниться", для этого необходимо время. Найти, так сказать, нужный стиль. А потом уже начинаешь привыкать к требованиям системы и все идет как по маслу. На доработки присылали несколько раз, да. Но уж точно не каждую статью. Может, претензии главным образом у тех, кто не умеет писать?)) Копирайтер должен быть грамотным, я считаю. Тогда и проблем не будет)

  8. Ольга

    В Контент.Онлайн требования достаточно высокие, пришлось постараться, чтобы получалось сразу нормально писать, попадая под одобрение "Тургенева" и "Главреда" (я с этими сервисами впервые тут познакомилась). Но сейчас, оглядываясь на то, как я писала раньше, и что получается сейчас - это прямо небо и земля. Самой нравится. Опыт хороший. Биржа нравится тем, что всегда можно найти заказы по душе, адекватной техподдержкой (сразу реагируют и стараются вникнуть в вопрос, меняют ключ, если надо). Ценник здесь, разумеется, повыше, чем на других сайтах. Ну и выплаты мне очень важно получать на карту именно. Перечисляют все на следующий день.

  9. Наталья

    Работаю в Контенет-онлайн примерно год. До этого писала для Руконтент-медиа около года, пока они не свернулись. Там, конечно, было попроще в том плане, что не было Тургенева и Главреда. Но зато текст надо было полностью оформлять самой, в тч картинками и видео. Да не отвлеченными, а информативными по максимуму.
    В контент когда пришла, сначала ,конечно, испугалась немного всех этих требований. Первые статьи сдавались тяжко и долго. Но вскоре набила руку. Теперь почти все статьи принимают без доработок, и писать сразу получается так, что по Главреду и Тургеневу показатели в норме. В общем, меня все устраивает. Хорошая подработка для тех, кто привыкнет) Оплата приходит в течение суток примерно после вывода.

  10. Павел

    Я пришел на биржу после участия в марафоне Начало. В целом работой биржи доволен. Самое главное - действительно растет трафик. К качеству статей претензий не было, хотя все перепроверял. Некоторые статьи пришлось подождать, но не критично долго. Было пару вопросов - техподдержка оперативно помогала. Планирую продолжать выписывать у них.

  11. Оксана

    Не знаю, работаю на бирже больше полугода. Проблем не было ВООБЩЕ. да, порой приходится подождать, пока примут. Да, бывают возвраты на доработку, все мы люди, все ошибаемся. Оплата в полном объеме, требования - ну да, высокие. Но не неподъемные. А по поводу "мало платят" - ребят, вы на ФБ.ру не пробовали)

  12. Алла

    Все отлично! Ни разу не было сбоя в оплате. Просто кто то писать может не умеет? Я работаю уже год с ними, раньше работала в Бинете. Да, много проверок. Да, есть с этим свои сложности. Но всегда есть стабильно заказы и всегда оплата вовремя!

    1. Александр

      Добрый день Юрий. На сервисе не может быть отказ в выплате, это просто технически не возможно так как выплаты делаются автоматически каждый вечер в 21:00

      Возможно вы нарушили какой то пункт инструкций. Напишите технической поддержке. Если техническая поддержка некорректно вам как то ответила, или есть факт нарушения условий по отношению к вам - я готов лично разобрать ваш вопрос. пишите мне напрямую в вк -https://vk.com/contentonlineru

  13. Роман

    Как заказчик скажу: сервис шлак. Заставляют принимать некачественный текст, вывести деньги которые ввёл и не хочу у них тратить нельзя!
    Это вообще уровень! Свои же деньги я не могу забрать!

    1. Контент.Онлайн

      Роман, добрый день! Подняли Вашу переписку со службой техподдержки.
      Ситуация была следующей. Вы постоянно были недовольны качеством статей, но не соглашались аргументировать свое мнение. В первый раз Вам пошли навстречу, забраковав уже готовую статью, хотя биржа понесла убытки, оплатив проделанную работу автору, редактору, оформителю. Через какое-то время Вы снова без объяснения причины, а на основании того, что Вам не нравится статья в целом, просите забраковать еще один текст. Шанса автору на доработку статьи Вы не дали, как и объяснений, что не так.
      После данного инцидента Вы потребовали вывода денег - 682 руб., которые были на Вашем балансе и складывались из начисленных Контент.Онлайн бонусов (300 и 500 руб.) после участия в 2 акциях.
      Ответ техподдержки о том, что бонусы мы не выводим, логичен.

  14. Ольга

    Меня устраивали требования. Постепенно вырабатывается нужный стиль и всё такое. Тем более, я тут недолго, не хотела делать поспешные выводы.
    Однако сложилась неприятная ситуация. Мою статью приняли с оценкой "5", начислили за неё средства. Я набрала других заказов. И тут через несколько дней, мне возвращают на доработку статью, т.к. Заказчик поменял ТЗ! Он решил убрать подзаголовок, а это больше 1000 знаков! Теперь нужно искать, чем заменить недостачу, ведь общее количество он по-прежнему хочет видеть не меньшее.
    Как пишет поддержка,"нормальная ситуация", но фактически надо заново браться за заказ, который был выполнен и нормально выполнен!
    Может, после моих причитаний,в инструкции на скорую руку появятся изменения, что в любой момент, через любой промежуток после сдачи, могут вернуть статью, даже если с ней всё в порядке.
    Но сейчас таких положений там нет.
    Не рекомендую эту биржу. Очень много сложностей, в сравнении с другими. Жалко потраченного времени.

    1. Ольга

      Ольга, сожалеем, что с вами произошла такая ситуация. При проверке претензий от заказчика мы стараемся объективно подходить к разбору каждой из них. Что касается инструкции, то в ней в разделе "Доработка статей" есть информация о том, что заказчик на свое усмотрение также может вернуть статью на доработку, даже если до этого она была принята редактором. Спасибо за отзыв! Мы выделим этот пункт, чтобы он был более заметен в инструкции.

    2. Анна

      Вы бесплатно в итоге дописывали статью под изменившееся ТЗ? Спрашиваю, потому что работала на этой бирже редактором, и два раза вычитанные и сданные давным-давно статьи возвращались ко мне с комментарием, что задание было возвращено автору на доработку, ну и мне, соответственно, надо было повторно редактировать текст и делать это бесплатно. Нормально вообще? После второго такого случая я сдала статью, не читая, и больше на этой бирже не работала.

      1. Ольга

        Анна, добрый день! Ваш вопрос абсолютно адекватен. Но то, что статья ушла к заказчику непроверенной, в корне неправильно. Вам следовало обратиться к куратору напрямую, в чат редакторов или в техподдержку, чтобы прояснить этот вопрос. Тогда данный случай был бы рассмотрен в индивидуальном порядке. Всего вам хорошего!

  15. Сергей

    Да, вот только я редактор (был), а не автор, если внимательно прочитаете мой комментарий. И нам оповещения на почту не приходят. И рейтинг мой на скорость проверки аудитором, насколько мне известно, не влияет. Кстати, у меня рейтинг был неплохой.

  16. Лина

    Очень, очень мило! Со вчерашнего дня удалено несколько отзывов, в том числе мой. Тоже Ваши супер-редакторы постарались? Ну да ладно, и так понятно всем читающим, что как работодатель биржа не состоялась.

    1. Александр

      Я не понимаю о чем речь? Мы нигде не удаляем никаких отзывов. Напишите администратору сайта https://seoseed.ru/ - может они в курсе. у нас нет доступа к этому проекту

  17. Лина

    Александр, такой вопрос: от вас все заказчики разбежались что-ли? Третий день нет заданий вообще! Ни одного! Так активно набирали новых копирайтеров, вплоть до площадок с объявлениями о работе. Толпу набрали, обучили более сотни редакторов (с Ваших же слов в новостях биржи). Эта толпа активно расхватала все задания, а новых как не было, так и нет. У поддержки ответ один: "Ожидайте!".
    Создали кучу правил, и сами же их нарушаете то и дело. Если автор не уложился в 72 часа - "смерть" его работе, и не важно, что там 12К знаков, человек день на этот текст убил. А оповещение об отправке на доработку тупо не пришло! Час просрочки, все пропало. А если Ваши редакторы задерживают проверку на 2-3 дня дольше заявленных 72 часов, то это вполне нормально. "Ожидайте!"
    Бонусная система - вообще атас! Как выдать объем, если нет новых заказов? И снова "Ожидайте!"
    Кстати, некоторых редакторов тоже отредактировать не мешало бы (не всех, конечно). Имена назвать не могу по естественным причинам, никогда не знаешь, кто там тебя проверял. В суть темы совершенно не вникают, но свои пять копеек в виде поправок обязательно вставят. Примеры расписывать не буду, слишком долго. Но если интересно, могу отдельно рассказать.
    Впечатления от биржи неоднозначные, но больше негатива, чем плюсов. Задумка не плохая, но над ней трудиться и трудиться еще.
    P.S.: Теперь на hh не мешало бы заказчиков также активно поискать, как копирайтеров.

    1. Ольга

      Лина, добрый день! Позвольте, я вам отвечу. Летом у нас действительно были задержки с проверками в связи с набором новых сотрудников. Сейчас все обучены, статьи сдаются в срок.
      Также был и наплыв авторов, которые разбирали заказы, как только те появлялись.
      Сейчас задания на заборе есть.
      Если у вас возникают вопросы или замечания по внесёнными правкам, пожалуйста, напишите в чат техподдержки контент.онлайн в ВК или на электронную почту.

  18. бомбящий копирайтер

    ужасная биржа! статью написать невозможно из-за конченного встроенного антиплагиата, который постоянно выдает рандомные цифры, подсвечивая ключевые слова и предлоги типа "на". Не тратьте свое время, на этот бред.

    1. Ольга

      Добрый день! Проверка уникальности в контент.онлайн подключена к сервису content-watch и выдает те же результаты, что и на сайте.

  19. Arkad19

    Отвратительная биржа. Полностью согласен с Lexa. Ждал проверку неделю. После одобрения, жду 4-й день оплаты. На бирже прописано, что проверка может идти максимум 72 часа. На все вопросы получаешь один ответ - редакторы заняты, не успевают. Не работайте здесь, абсолютно наплевательское отношение и пока нет выплаты, хотя текст принят.

    1. Сергей

      Могу сказать, почему редакторы "заняты" и не "успевают": сам редактировал. Проблема не в редакторах, а в том, что после редакторов текст проверяют аудиторы, которые возвращают статью на доработку за каждый чих вместо того, чтобы поправить ее самим.
      А еще там совершенно дебильная система оповещения о возвращенных статьях. По сути ее нет вообще. То есть ты тупо не видишь, что тебе вернули статью с правками, в полной уверенности, что все нормально - и тут бац - и оказывается, статья уже в просрочке. Она уходит к другому редактору - и все по новой. Так что заказчики ждут свой заказ неделями, авторы ждут оплаты за работу, редакторы ждут, пока перегруженные аудиторы накопают в статье ошибок и вернут дорабатывать... Прекрасная система! Это ж надо было додуматься...
      Я б еще 4-ю ступень проверки ввел. Чтоб над аудиторами стояли еще какие-нибудь "контролеры" и оценивали работу аудиторов. От это будут качественные статьи тогда!
      Ну не понимают люди, что качество работы зависит не от количества надсмотрщиков, а от мотивированности исполнителей. А какая мотивация, если к тексту столько требований, оплата просто тьфу за эти тексты, да ко всему еще и работать не дают нормально: сидишь и ждешь, пока проверят статью вместо того, чтобы уже взять новую в работу. Короче, полное отстоище.

      1. Александр

        По системе оповещений - Принял в разработку, постараемся улучшить. Вам чем не нравится оповещения на почту которые реализованы?

        По поводу сидишь и ждешь пока проверят - некорректно. У нас построена система так:

        Чем выше у автора оценка за качество текстов и чем больше у него опыт работы - тем больше он получает текстов в параллельную выписку и проверку.
        И конечно редактура проверяет таких авторов быстрее. Если вам пришлось сидеть и ждать - возможно у вас просто низкий рейтинг..

        При этом качество текста - основной критерий.

        89120260666 https://vk.com/contentonlineru - мои контакты - Если готовы к конструктивному диалогу - Буду очень рад с вами пообщаться =)

        1. Сергей

          Да, вот только я редактор (был), а не автор, если внимательно прочитаете мой комментарий. И нам оповещения на почту не приходят. И рейтинг мой на скорость проверки аудитором, насколько мне известно, не влияет.

          1. Ольга

            Сергей, аудиторы проверяют после редакторов только первые 5 тестовых статьи. Все последующие тексты отправляются сразу после редакторов оформителям и заказчику. Т.е. после 5-й проверенной и одобренной статьи вам ждать уже не нужно и можно брать несколько заказов сразу. В чате редакторов об этом говорилось не раз. Рассказал ли вам об этом ваш куратор? Информацию в инструкцию об этом внесли.

    2. Ольга

      Добрый день! В июле и августе у нас действительно были задержки с проверками в связи с набором новых сотрудников. Приносим свои извинения за ожидание! Сейчас все обучены, статьи сдаются в срок.
      Выплаты осуществляются ежедневно тем, кто их заказал.

  20. Евгений

    Тихий ужас. Привлекла меня это компания своей тестовой проверкой моих текущих текстов. Действительно нашли ряд ошибок при вычитки и я решил посмотрим как они сами все напишут, возможно действительно получу более качественные статьи. Закинул 5000 рублей и загрузил ядра (планировал где-то 5 статей заказать для начала). Первый свой текст я получил спустя неделю, я знал что сервис новый и поэтому тихонько ждал. К сожалению в ТЗ я не смог вмешаться, хотя оно мне изначально не понравилось.

    Текст я получил еще более худщий, чем ТЗ. Некомпетентность автора была катострафичной, после долгих баданий в их ужасном чате я сказал, что хер с вами оплачу, но хотя бы вычитку сделайте на обороты и все такое. Итог, я переписал статью практически с нуля и редактор внес всего пару правок.

    Ладно, первый блин комом. Заказал вторую статью, на этот раз выбрал тупейшую тему в которой просто надо собрать инфу. Прошло 2 недели, до сих пор вот ее жду. Цитирую теперь их ответ из чата "Добрый день, дедлайна как такового нет. Информацию, которую вы обозначили, мы не планируем выводить (я просил хотя бы выводить даты этапов создания статьи), т.к. авторы часто отказываются от ТЗ, аудиторы могут забраковать некачественный текст и т.д. Поэтому клиент и видит статус "в работе". Ваше ТЗ сейчас находится в работе у автора."

    - Отдельно надо сказать про их интерфейс в целом. Вы не видите ничего, ни одной даты, ни что происходит с вашим текстом и когда его ждать.
    - Обращения в чат вызывают боль, это надо додуматься сделать сообщения белым цветом на желтом фоне, что читать его вообще невозможно было.
    - После 2 статьей у меня на балансе оставалось еще 3 тысячи рублей т.е. услуга была неоказана, я попросил вернуть деньги, но мне отказали.

    Это треш...

    1. Александр Ерастов

      89120260666 https://vk.com/contentonlineru - мои контакты - Напишите мне.

      Мы готовы разбираться в вопросе. Если со стороны нашего сервиса были допущены некорректные действия - компенсируем.

      На практике у меня другие данные. Если вы готовы привести конкретику - что именно вас не устроило в ТЗ(когда тысячи заданий успешно выписываются и приносят трафик.), если вы готовы конкретику дать по тексту, а не утверждение - "Некомпетентный автор итд." - давайте разберем ситуацию.
      Часто бывает, что заказчик считает неверным - все таки ошибается.

    2. Ерастов Александр

      Такс, подняли ваш вопрос Евгений. Я не понимаю если честно почему вы мне не написали о этих проблемах, я здесь впервые увидел этот отзыв и не сразу понял что это вы. Тем более мы с вами в Личке в ВК переписывались уже и вполне в положительном, конструктивном ключе.

      Касательно вашей ситуации, так как я теперь обладаю информацией(в данный момент не всей - завтра перечитаю все диалоги вас и Саппорта).

      Могу ответить следующее - У вас сложная специфическая тема, мы же с вами к такому выводу пришли. Прилагаю ваш текст:

      "Сейчас я понимаю, что вы пишите хорошо те текста, по которым можно как по вики собрать информацию и дать пользователю, но по практическим текстам спецов нет. Буду теперь иметь это ввиду при заказе следующих текстов. У меня как таковых претензий нет, просто не та тема была выбрана. И еще большая проблема, что я не могу вмешиваться в ТЗ."

      И тут я согласен с вами на 200%. Есть тематики где требуется экспертные статьи, их автор написать не сможет и мы не можем от них это требовать.

      Что касательно ваших замечаний по вашим текстам - они были тоже обоснованы. И консенсус был найден.
      Ваше сообщение:
      "Я вас понял. Давайте тогда сделаем так, этот текст я приму, доделаю его сам. Единственное, что попрошу, это провести потом его проверку, как вы сделали до этого. Такой вариант подойдет?"

      Если коротко это называется этап эксперта. Сейчас мы его внедрили. И это нормальная ситуация когда пишется сложная тематика.

      Что касается отдельных ТЗ - Мы разрабатываем сейчас этот этап. Что бы заказчик мог грузить свое ТЗ. Сложность в том, что система распознает стандартизированные ТЗ. Поэтому логику по авторам прийдется переписать в том числе.

      В том числе программируем "стандартную" логику как на всех биржах текстов - где заказчик заказывает не под ключ. А просто текст. Грузит ТЗ ставит ставку, автор выписывает, заказчик принимает. Он нужен всем - и заказчикам и авторам.
      Он позволит и заказчикам получать тексты в разы быстрее. И авторам оплату, так как приемка происходит заказчиком (автор деньги сразу получает и не ждет) - после уже делается редактура.

      За это я вам кстати очень благодарен, что вы мне аргументированно донесли эту мысль.

      Напишите мне в лс, готов с вами прийти к урегулированию вашего вопроса. Тем более по нашему общению с вами вы мне показались очень конструктивным человеком - что импонирует.

  21. Lexa

    "Площадка и правда платит". Это не так. Мне за текст так и не заплатили. Висит "на проверке" уже 3 недели.
    "Некоторым удается справляться с поставленными задачами, и они легко поднимают тут солидные суммы". Это тоже сомнительно. Я не видела ни одного положительного отзыва о бирже Контент Онлайн. Ни одного. Почитайте обзор на Яндекс Дзен. Даже опытные копирайтеры не могут поднять больше 300 рублей за 2 дня. Не ведитесь на лохотроны, работайте на проверенных биржах.

    1. Александр Ерастов

      89120260666 телефон руководителя, напишите в Вотсапе будем разбираться в конкретно вашем случае.

      1. Lexa

        Уважаемый Александр, где я Вам только не писала! И в Телеграме, и СМС отправляла, и даже звонить пыталась. А WhatsApp Ваш номер телефона вообще не находит. Так что на связь с Вами выйти ой как проблематично и, видимо, неспроста. Не надо строить из себя демократичного руководителя.

        1. Александр Ерастов

          Это не правда. Я есть на связи всегда. Мой телефон 89120260666 - в вотсап есть, проверьте https://vk.com/contentonlineru ссылка в вк. личка открыта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *