Анна Вар и интерактивное обучение копирайтингу. Некий специалист, который обязуется научить нас писать очень качественные тексты. Естественно, не бесплатно.
В целом, обучение копирайтингу – мероприятие довольно специфическое. Главное здесь – это грамотность. Ее можно получить только самостоятельно, никакие курсы вас этому не научат. Поэтому многие рекомендуют обучаться, используя бесплатную информацию с сети, а также учебники. Платные курсы – удовольствие весьма сомнительное. Преимущественно они содержат мотивационную информацию, заставляя вас поверить в то, что копирайтинг – это очень прибыльное и не такое уж и сложное дело. Но все это делается для того, чтобы вы заплатили деньги. И, в случае с программой Анны Вар – очень много денег.
Как ищут проект
- Анна Вар отзывы
- Обучение копирайтингу
Сайты
https://info-zayavka.ru
https://www.youtube.com/channel/UCNcFbULVP64CB8068I83sRA
https://copywriterinfo.ru
Анна Вар и обучение копирайтингу – обзор проекта
Видим, что есть два сайта, плюс, канал на Ютубе, который не слишком то и популярный, несмотря на то, что ему больше трех лет.
Один сайт предназначен для принятия заявок на обучение. Информации здесь минимум, естественно, преимущественно она рекламная. Второй сайт дает нам общую картину происходящего. Очень большой одностраничник, на котором Анна Вар долго и нудно рассказывает нам, что такое копирайтинг, как люди зарабатывают на написании текстов, что нужно делать, чтобы стать профессиональным копирайтером, какие результаты вы получите после прохождения курса, сколько будете зарабатывать, и так далее.
Кстати, Анна Вар обещает нам, что в течение первых двух-трех месяцев обученные копирайтеры выйдут на доход от 20 до 50 тысяч рублей. Весьма сомнительное утверждение, так как здесь есть много нюансов.
Что касается самой Анны Вар, то о ней известно мало. Работает она, по всей видимости, как частное лицо, потому что юридических документов на сайтах нет. В то же время, образовательная деятельность, в том числе и в интернете, требует наличия соответствующего юридического разрешения.
Контактной информации тоже никто не предоставляет. Мы можем лишь оставить заявку, но самостоятельно связаться с представителем этого проекта нельзя.
Отзывы и жалобы в 2021 году
Известно, что обучающая программа Анны Вар существует достаточно давно, не меньше трех лет. Поэтому возникает логический вопрос – а где же довольные клиенты, которые стали профессиональными копирайтерами и зарабатывают хорошие деньги?
Отзывов в сети на деятельность этого проекта практически нет. Люди спрашивают – что вы знаете о Анне Вар, взамен им рекомендуют обучаться бесплатно. Хорошая рекомендация, и она также свидетельствует о том, что услугами Анны Вар мало кто пользуется.
Обзор
Почему отзывов в сети практически нет? Первая и самая главная причина – это стоимость обучения. Да, здесь все расписано очень красиво и логично. Даже новичок, который ни разу не грамотный, поверит в то, что он может стать хорошим копирайтером.
Анна Вар – доверять или нет?
Но за свои услуги Анна Вар требует неоправданно много денег – от 9900 до 35000 рублей, в зависимости от выбранной программы. Не проще ли самому проштудировать учебники по русскому языку, чтобы закрыть существующие пробелы, да еще и бесплатно?
Тем более, что в сети полно бесплатных курсов, где дают такую же информацию, как и Анна Вар.
Вердикт
Анна Вар действительно обучает копирайтингу, причем уже не первый год. Но отзывов на ее деятельность очень мало, никто не видел успешных выпускников, а за курсы здесь требуют очень большие деньги.
Илья, ты снова обделался. Думаю, мой коммент о том, как ты «учился» (со всеми сркиншотами и твоим шантажом), тебе очень понравится. Мамкин разоблачитель.
Не позорься больше, ок?
И смени ник, он тебе не идет)
Что за бред я только что прочитал? Вашему редактору нужно пройти у Анны, чтобы писать объективно и понятно. Материал высосан из пальца.
Анна Вар (Иващенко) — мошенница!
Обучался у неё на курсе «Инфокопирайтинг» (Буря) — оплачивал пожизненный доступ.
После оплаты мне дали доступ только на год, и чтобы продлевать — надо писать ей в лс.
Примерно через 2 месяца мне надоели её постоянные истерики и недовольство.
Когда я написал ей, что хочу вернуть деньги, то эта мошенница меня заблокировала.
Уважаемый модератор!
Первый коммент можно удалить, лучше этот оставьте.
Воу-воу, Илюш, а что ж ты под ником “Гектор” пишешь? Гектор, все же, могущественный и гордый боец. А тебе больше подходит ник “”Морок”.
Кроме тебя такую бредятину написать никто не мог, поэтому мог бы не с анонима строчить ерунду, а под своим именем (хотя, от тебя это вполне ожидаемо, учитывая уровень твоего интеллекта:).
Ну а теперь о том, как все было на самом деле. По пунктам и со всеми скринами.
Часть 1. Предоплата
Июль, лето припекает голову. Видимо, Илью солнышко не пощадило. Поэтому он решил, что копирайтинг — это его. И 20 числа поступил на обучение, внеся первую часть оплаты (ПЕРВУЮ, делаю на этом акцент). Точно не помню, какая была сумма. Но примерно половина от 35 000 рублей. То есть, ориентировочно 16 500 (плюс\минус).
Суть обучения: учимся писать тексты для лендингов с реальным клиентом, которого либо находим вместе, либо я предоставляю его сама. Студент пишет текст за деньги, а не бесплатно (делаю на этом акцент, чтобы потом было понятно)!
То есть, студент берет конкретный продукт реального клиента, пишет текст по моим урокам и зарабатывает по итогу первые деньги.
Часть 2. Начало.
Илья пришел совсем новичком. И даже хуже. Элементарные ошибки в текстах, мог пропускать целые слова в предложениях. Хотя я и предупреждаю, что не беру в обучение неграмотных, но здесь как-то просочилось. Ну, ничего. И не таких взращивали.
Далее. Понятий о бизнесе и маркетинге не имел никаких. Поэтому дополнительно ему был открыт доступ к другому курсу, за который никто с него денег не взял (на минуточку, стоимость — 7 000 рублей на тот момент). Илья с интересом это курс прошел перед основным боем.
Часть 3: Поиск клиентов
Начинаем искать клиентов на период обучения. Самая важная деталь в моем ТЗ на этом этапе: никаких эзотериков, магов и прочих волшебников. О чем было сказано много раз перед началом обучения. Что делает Илья? Отправляет ссылки на проекты ВИЧ-диссидентов, магов и волшебников.
Тратим кучу времени на разбор этого шлака.
Попутно все же находим некоторых интересных экспертов с нормальными продуктами, но процесс затянулся слишком надолго.
Если в норме мы находим клиентов за неделю\две, то здесь мы работали уже более трех недель. А почему? Потому что.
Первое: в каждом письме для потенциального клиента Илья лепил ошибки, которые не лепят даже в начальных классах.
Просто подумай: тебе с предложением написать текст для лендинга стучится в ЛС копирайтер, в письме которого элементарные ошибки. Твоя реакция? Игнор, если не хуже.
И ты можешь сказать: “Но ты же должна разбирать письма!” Именно это я и делала. Перед каждой отправкой письма потенциальному клиенту мы созванивались и я говорила, что нужно исправить. Но в процессе исправления Илья лепил новые ошибки.
Параллельно занялись его аккаунтом. Так как в аккаунте были ужасного качества фото (которые, возможно, даже отпугивали клиентов), была дана рекомендация сходить на фотосессию и сделать нормальные фото. Которые сейчас Илья активно юзает в своих блогах.
Еще написали приветственный пост.
По сути, обучение по оплаченному им курсу еще даже не началось. Но уже на этом этапе Илья получил кучу консультаций (примерно ДВАДЦАТЬ! созвонов) и доступ к другому курсу.
Ладно, в итоге получили какие-то отклики (точное количество не помню), но нужно было ждать. Поэтому я решила не тянуть кота за яйца и дать своего клиента.
К этому времени человек вносит вторую часть оплаты (странно, да? если ты попал на мошенника, как пишет Илья, то зачем вносить вторую часть оплаты:)?
Часть 4: Работа с клиентом
Напомню, что суть обучения не в том, чтобы текст клиенту писала я. Я это могу и без студента сделать.
Суть в том, чтобы текст писал мой студент, получил за это деньги и отзыв.
За этот текст договорились на 7 000 рублей. То есть, Илья мог бы заработать 7 000 рублей и остаться дальше работать в этом проекте.
Как произошло по факту?
Этап заполнения брифа: с этого начинается любая работа.
В назначенное время организую чат в Телеграмме, где я, Илья и клиентка созваниваемся для заполнения брифа. Перед этим созваниваемся с Ильей. Я ему советую, как себя вести, что спрашивать и как уточнять ответы на вопросы. Моя задача во время “брифинга” — не задавать вопросы, а просто слушать и направлять диалог в нужное русло.
Процесс разговора. Илья начинает задавать какие-то вопросы, и…. Пропадает. То есть, на САМОМ важном этапе работы с клиентом он просто смылся черт знает куда. При этом, связь с ним не обрывается. Он просто куда-то ушел. Ладно…. Я, сгорая со стыда, делаю вид, что все ок, и общаюсь с клиенткой сама. Сама задаю вопросы, сама заполняю бриф. Внезапно откуда-то появляется Илья и разговор продолжается.
Ок, бриф заполнили. Переходим к написанию текста.
ТЗ простое: смотришь урок и выполняешь домашку, смотря при этом в БРИФ! Для тех, кто не в курсе: бриф — это список вопросов о клиенте и о его продукте. Ответы на ВСЕ вопросы были получены и записаны в бриф во время общения.
Что происходит далее? Илья пишет текст, ориентируясь на сигналы из космоса.
Приведу простой пример по одной из домашек.
— на курсе клиентки ДЗ проверяет только она, кураторов у нее нет (об этом написано в брифе)
Илья в тексте пишет о том, что ДЗ проверяют кураторы
— на курсе клиентки НЕТ жестких графиков, обучение свободное (об этом написано в брифе)
Илья пишет о том, что есть жесткий график и дедлайны.
И так далее.
То есть, человек просто выдумывает информацию. Но ВСЯ информация была записана в БРИФ.
После очередного такого ДЗ, сданного вот так вот, я задаю вопрос (на скрине 1):
Попытка получить ответ под номером 1: “откуда ты взял кураторов?” — прочитал. молчит. отправляет новое ДЗ.
Попытка получить ответ под номером 2: я снова спрашиваю: “откуда взял кураторов?” — реакция отсутствует.
Попытка получить ответ под номером 3: я пишу “ответ то поступит”?
Для понимания ситуации в целом: вот так проходил каждый наш созвон. Каждый разбор ДЗ. Я задаю вопрос — ответ на него либо вообще не поступает, либо поступает таким образом, что лучше бы не спрашивала).
Добиться ответа все же удалось. Но каков он был, эхх.
“Оттуда же, откуда ты взяла, что наша Анна — врач!” (Анна — это наша клиентка).
Весь этот диалог — на скрине 1.
При чем тут врач и как это связано с кураторами, проверкой ДЗ и прочей чепухой, которую он выдумывал, осталось так и непонятным. То есть, ответ на свой вопрос я так и не получила. При этом, так и не понимая, откуда человек черпает информацию и чем он вдохновляется, вообще.
В итоге мы потратили кучу времени на внесение правок, которых вообще быть не должно, если смотреть в бриф.
Часть 5: Илья психанул
Поняв, видимо, что я “слишком много от него требую” (требую — это просьбы смотреть в бриф, просьбы внимательно смотреть уроки, просьбы не писать с ошибками, учитывать ТЗ и так далее), он решил, что обучаться больше не хочет. Ибо мои «истерики» его достали. И попросил вернуть половину стоимости оплаченного им курса.
Обиделся и топнул ножкой, короче говоря.
При этом он пишет: “я прошёл примерно половину курса можешь мне вернуть примерно половину?”.
Скриншот 2.
Половину курса?) Истерики?)
Напомню еще раз:
— Илье был абсолютно бесплатно предоставлен доступ к другому курсу стоимостью 7 к рублей
— ДО начала обучения на курсе было примерно ДВАДЦАТЬ созвонов, где были получены консультации по оформлению профиля, по фотосессии, по написанию писем для клиентов и так далее. Это все НЕ относится к курсу по текстам для лендингов
— Доступ ко всему курсу ему был предоставлен СРАЗУ. Более того: весь этот курс он СКАЧАЛ, чем далее пытался шантажировать (об этом, разумеется, будет отдельная часть)
— ПО ДОГОВОРУ возврат денег за это обучение невозможен вообще, если клиент найден и работа над текстом началась
— он прошел БОЛЬШЕ половины курса
Думаешь, на этом все? Неет, все самое интересное только начинается.
Часть 6: Готова на все, лишь бы не подставить клиентку
Собрав всю волю и гнев в кулак, я пишу Илье о том, что возврат денег невозможен. И что мы напишем текст клиентке, которой он обещан (все мое сообщение полностью — на скрине 3).
Для того, чтобы не “бесить” Илюшу своими правками, я предлагаю убрать созвоны вообще. Текст буду редактировать сама по ходу его написания. Для меня на тот момент важнее всего не мое психическое состояние после выпадов Ильи, а ответственность перед человеком, который заказал и ждет текст.
Илья пишет “Хорошо”.
Часть 7: кинула с доступом
Проходит два дня. Ущемленные яички Илюши не давали ему покоя. И он решил выдумать байку о том, что я “кинула” его с доступом к курсу.
Скриншот 4.
Причем нужно обратить внимание на манеру общения.
Илья пишет: “Кстати, почему ты меня кинула с доступом к курсу? На 12 мес я бы может и брать не стал.”
Постоянные игноры моих вопросов, а теперь еще и “кинула”. Общение со стороны Ильи уже давно вышло за рамки адекватного.
Я снова трачу время на чепуху. Захожу и проверяю его доступ. Но доступ как был неограничен, так и остался. О чем я ему и пишу (мой ответ — на том же скрине). То есть, никто его с доступом к курсу не кидал. И не собирался.
(Да, иногда бывает, что после обновлений на сайте доступы у некоторых студентов “сбрасываются”. Но если такое происходит, люди пишут мне в ЛС и БЕЗ проблем им восстанавливают доступ в течение суток. Заранее зная, что Илья — человек с особенным развитием и все равно подумает, что где-то есть подвох, я также сбрасываю ему скрин в качестве примера.)
Но доступ у Ильи НЕ сбрасывался вообще! Он так и остался неограниченным по времени!
И сразу я предупреждаю его о том, что еще один подобный выпад про “кинула\истерики”, и он отправится в ЧС.
Часть 8: “Верни бабки!”
Пластинка Ильи заиграла заново. И опять он требует деньги назад. И снова я ему напоминаю о том, что возврата не будет. И что он должен написать текст, за который заработает 7 000 рублей. И — да, разойдемся, как в море корабли.
Скриншот 5.
Но нет. Илья продолжает писать про мои истерики (истерики — это просьбы смотреть в бриф и писать по ТЗ). Про то, что его “кинули” с доступом к курсу. Про то, что я злобная истеричка. (см скрин 6).
Каков итог подобного выпада в мой адрес? Правильно: блокировка Ильи, о чем он и был предупрежден.
Прошу заметить: я пыталась довести работу до самого конца. Несмотря на оскорбления со стороны Ильи, его выпады про “кинула” и так далее. Но… Если человек не способен вести диалог адекватно, он идет в бан.
Пишу ему последнее сообщение и блокирую (скрин 7 прилагаю).
НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ вставляю сюда то, что написала в конце (в скрин не влезло):
“5 . «Ещё неизвестно дойду ли я до конца курса, а то может ты меня заблокируешь в очередном припадке своей истерии.»
Ты прав. Я тебя блокирую. Сегодня я тебе предложила дойти до конца (именно как взрослые люди) и дописать текст. Третий раз, замечу. Но что вместо этого? «Ты мелочная истеричка, которой нужны негативные эмоции!».
Ок, что ж. Успехов тебе.”
И блокирую его В ЛИЧКЕ, но не на обучающей площадке. То есть, доступ к курсу у него так и остался.
Часть 9: Шантаж и вымогательство
Илья заводит новый аккаунт и не находит ничего более умного, чем написать мне. Казалось бы, может что-то мудрое придет в его голову? Нет, к сожалению.
Илья записал с экрана весь мой курс (на минуточку, это почти 15 часов). Не лень же было тратить столько времени))
И начал угрожать сливом. И это при том условии, что НА КАЖДОМ ВИДЕО высвечивается его ЛОГИН.
(под каждым уроком висит предупреждение об ответственности за распространение материалов. ну а так как Илья так и не понял, зачем все это нужно, и почему его логин светится на весь экран на каждом видео, в его умственных способностях уже сомневаться не стоит).
И за то, чтобы мой курс остался девственным для всяческих складчин он требует…
50 000 рублей:)))
То есть, заплатив 35, он теперь хочет получить все 50.
Весь его мессидж размещаю на скринах 8 и 9.
При этом, мой курс все же пошел на пользу. Он даже не забыл поставить дедлайн, расписать выгоды от его “оффера”, усилить “проблему” (проблему — по его мнению) и написать почти без ошибок.
Я понимаю, что Илья рассчитывал на то, что я испугаюсь и лично доставлю ему даже на 50, а, наверное 100 к, прям в квартиру почтовым лебедем. Но, получив от меня ответ со ссылками на все законы и поняв, на какой штраф он может попасть, быстренько удалил аккаунт.
Да и к тому же я была не против, чтобы он слил курс. После сливов ко мне частенько приходят студенты учиться уже нормально и с обратной связью:) Думаю, что, получив от меня в ответ “сливай”, он совсем бомбанул и был готов провалиться под землю)
Итого, что мы имеем: Илья, ты опять обделался.
1. до начала обучения на главном курсе с тобой был проведен большой объем работы
2. был предоставлен доступ к другому курсу БЕСПЛАТНО
3. был открыт доступ к главному курсу на НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество времени
4. был предоставлен клиент, готовый заплатить тебе 7 000 р
5. была обратная связь по любому вопросу (количество созвонов до момента блокировки: 29!, что в ДВА РАЗА превышает норму по оплаченному курсу)
6. до последнего с тобой велся адекватный диалог, несмотря на твои “кинула”, “злобная истеричка” и так далее
То есть, я выполнила ВСЕ обязательства, и даже больше. Как обычно и бывает у меня на обучении.
Что делаешь ты?
В процессе обучения:
— игнорируешь мои ТЗ и задания из уроков
— называешь меня истеричкой и кидалой
— сливаешься на созвоне с клиентом
— игнорируешь мои вопросы и рекомендации по работе с текстом
После:
— методом шантажа вымогаешь 50 к
— собираешься слить курс, нарушая закон о защите авторских прав
— распространяешь клевету
Понимаешь вообще, на что это тянет?
Ты мог бы дописать тот текст, заработать свои 7 000 рублей и развиваться дальше. Без моего участия, разумеется.
Что ж… Наверное, тебя расстроит и тот факт, что, несмотря на то, что ты закрыл доступ к брифу, который на 90% заполнила Я, этот текст все же написала другая моя студентка и заработала те деньги:)
Я уверена, что ты будешь это читать. Знаешь, когда я скинула твое письмо с этим шантажом в один чат, все мне посоветовали бежать к юристу и трясти с тебя бабки за вымогательство как минимум. Но… Вспоминая о том, в какой ты живешь Ж (нелюбимая работа, мудак начальник, проблемы с деньгами и так далее), мне стало тебя все же жалко. И я искренне желаю тебе все же поменять мышление и искать виноватых не в ком-то там, а в самом себе.
P.S. Скриншоты здесь вставлять нельзя, поэтому пульну ссылку на Яндекс Диск: https://disk.yandex.ru/d/86yM4ERtsFyU_g
P.P.S. Да-да. В этом тексте могут быть ошибки, и это может потянуть на очередное “разоблачение”, но самое важное тут — показать, что НЕ нужно идти ко мне в обучение, если ты по жизни — Илья.
Прочитал. Соболезную. Тебе. Фантастический иди*т. Зря не подала на него в суд. Такие дела выигрываются 100%. Кейсы есть. Написал на почту.
Господи, какой позорник. Было бы неплохо получить на него ссылку, я бы раскидал по разным чатам и черным спискам, чтобы его больше ни в одну школу не приняли. Не дай Бог на такого попасть. И правильно тебе сказали идти в суд. Можешь с него стрясти кучу денег. Тем более, если он слил курс.
И мой последний аккорд для этого цирка (в первый раз не заметила, а сейчас перечитываю этот «образец журналистики» уже для своего обзора).
Ваш гений Эльдар пишет: «Контактной информации тоже никто не предоставляет. Мы можем лишь оставить заявку, но самостоятельно связаться с представителем этого проекта нельзя.»
При этом, в его же скриншоте моего ютуб-канала есть ссылка в ВК, ведущая на меня (как висела там много лет назад, так и до сих пор висит). То есть насколько нужно хотеть написать ерунду, какой силы должна быть мотивация и личная неприязнь, чтобы вот так закопать свой же обзор в яму? Диву даюсь.
А кто, по-вашему, должен размещать отзывы, если не сами авторы? Это вопрос первый, и, желательно, чтобы вы на него ответили.
С таким подходом в любом отзыве можно найти что-то подозрительное.Наверное, мне бы стоило заказывать их на популярных площадках, как другие, чтобы вопросов не возникало, да? Зато не сама разместила, а вроде как другие люди. По-вашему, реальные отзывы так должны выглядеть?
А давайте ка вспомним сотню проектов с купленными отзывами, раскиданными по интернету, которые кинули кучу людей. Что-то ваша логика не работает.
Ок, я отправляю вам ссылки на людей, которые у меня учились. Дальше что? Вы удаляете этот бред и пишете нормальный обзор? Или зачем мне еще тратить время?
К тому же, при желании, отзывы, размещённые не мной, можно найти в интернете. И на моей странице в ВК, где люди пишут в комментариях об обучении у меня.
В принципе, с таким подходом, как у вас, можно докопаться даже до ссылок на реальных людей. Это боты, проплаченные люди, или я им всем угрожаю.
Вы понимаете, что все, что написано здесь — притянуто за уши? Автор обозревает даже не мой продукт, а пытается размышлять о том, нужно ли платить за обучение вообще.
Человек хочет купить машину, чтобы быстро и комфортно передвигаться. А вы его призываете ходить пешком. Ок, а я тут причём?
Но если вы пишете про продукт, то его хотя бы нужно приобрести. Вы этого не сделали. Даже не удосужились связаться со мной перед тем, как все это написать.
В общем, ответьте на мои вопросы, а дальше, возможно, будут ссылки.
Здравствуйте
1. Отзывы должны размещать ваши клиенты — вы их об этом можете попросить. Если люди сами не размещают.
2. Мы рассматриваем отзывы, которые размещены на сторонних ресурсах, не вами.
3. Возможно исправим недостоверные факты.
4. Автор текста написал обзор, как он видит ваш проект.
1. Так мои клиенты и размещают. Пишут о своих результатах мне в личные сообщения, которые я скриню и выкладываю куда мне нужно. То есть, это не отзывы от анонимных комментаторов в интернете, а реальные люди. Мои клиенты. С какой стати вы их «не рассматриваете?». Ок, я отправляю вам ссылки на студентов и буду ждать извинений за недоразумение, которое здесь написал ваш «обзорщик».
2. Так и на сторонних ресурсах есть отзывы. Почему автор «обзора» это проигнорировал и написал о том, что их нет? Определенно с целью «облить» мой проект грязью. Непонятно только, какая мотивация двигала автором. Точнее, понятно, и варианта всего 2.
3. Возможно?
Исправлять нужно весь текст, который тут размещен, потому что все не соответствует действительности. И я по фактам об этом написала в прошлом комменте. Еще раз напомнить?
4. Серьезно? Автор на проект не смотрел вообще. Он даже в нем не участвовал. И не учился у меня. И не удосужился собрать информацию. Или просто назовем его «художником, который так видит»?
С таким же успехом можно писать обзоры на автомобили, посмотрев на их картинки в интернете. И вот примерно такой уровень у вашего автора.
До связи, в общем.
Пройдемся по пунктам.
1. «В целом, обучение копирайтингу – мероприятие довольно специфическое. Главное здесь – это грамотность. Ее можно получить только самостоятельно, никакие курсы вас этому не научат.»
Грамотность — не главное в копирайтинге. В копирайтинге главное — уметь продавать и понимать психологию. Разумеется, писать без ошибок тоже нужно. И этому учат в школе, а не на курсах. Если бы работали копирайтером в бизнесах, писали продающие тексты, делали воронки, следили за конверсиями, то не написали бы такого.
2. «Поэтому многие рекомендуют обучаться, используя бесплатную информацию с сети, а также учебники. Платные курсы – удовольствие весьма сомнительное. Преимущественно они содержат мотивационную информацию, заставляя вас поверить в то, что копирайтинг – это очень прибыльное и не такое уж и сложное дело. »
На моем ютубе есть много бесплатных видео, по которым учатся люди. Где, кроме всего прочего, я подчеркиваю, что копирайтинг — это не просто. И, да. Они могут учиться бесплатно. Но если человек хочет получить пошаговую и актуальную информацию, где ему выдают ДЗ и обратную связь, он приходит учиться платно.
По вашему, можно написать примерно так: «зачем ходить в универ, если всему можно научиться самостоятельно?» — да можно, конечно. Проблема в том, что:
— на это уйдет больше времени
— не факт, что информация из интернета и книжек будет толковой и актуальной
— нет никакой обратной связи от того, кто посвятил конкретному делу много лет, придется ковыряться во всех проблемах самому
А так — да хоть хирургом стать можно, прочитав статьи в интернете. И что дальше? Пошли бы сами к такому хирургу?
Далее. Зачем вы пишете про «Преимущественно они содержат мотивационную информацию, заставляя вас поверить», если не учились у меня? Это какая-то заказная антиреклама? У меня в курсе люди учатся продавать текстами, исправляют свои ошибки и проблемы, создают портфолио, приходят на вебинары, где мы разбираем их работы. Зачем писать то, что не соответствует действительности?
3. «Кстати, Анна Вар обещает нам, что в течение первых двух-трех месяцев обученные копирайтеры выйдут на доход от 20 до 50 тысяч рублей. Весьма сомнительное утверждение, так как здесь есть много нюансов.»
Анна Вар (то есть я) такого не обещает. И обещать не может. И на своей странице конкретно (НЕ мелким шрифтом!) пишет о том, что копирайтер может выйти на доход при условии того, что выполнит все мои рекомендации. Если человек ничего не будет делать, или делать кое-как — разумеется, ничего он не заработает.
«Весьма сомнительное утверждение» — сомнительное для кого? Для вас? Я опираюсь на опыт своих студентов, которые после обучения выходят на такие доходы в первые 2-3 месяца. И это подтверждается кучей кейсов и отзывов, которые размещены на моей странице (и не только). И которые вы в упор не замечали, когда писали этот «обзор». Но к этому мы еще вернемся.
4. «Видим, что есть два сайта, плюс, канал на Ютубе, который не слишком то и популярный, несмотря на то, что ему больше трех лет.» — каналу почти 9 лет. И до 2021 года я просто выкладывала туда рандомные видео пару раз в год (даже не прописывая ключи, не занимаясь каналом вообще). Несмотря на это, некоторые мои уроки набирают по 50-100 тысяч просмотров. Не популярно? Это один из самых популярных каналов на ютубе конкретно о копирайтинге, где нет накрученных просмотров и заказных комментов.
5. Что касается самой Анны Вар, то о ней известно мало. Работает она, по всей видимости, как частное лицо, потому что юридических документов на сайтах нет.
Анна Вар работает как самозанятая. Вопрос закрыт?
6. «Контактной информации тоже никто не предоставляет. Мы можем лишь оставить заявку, но самостоятельно связаться с представителем этого проекта нельзя.»
На моем ютуб-канале и на самом сайте есть контактная информация и кнопка ПРЯМО СО ССЫЛКОЙ НА МОЮ СТРАНИЦУ. Перед тем, как поступить на обучение, человек всегда связывается со мной, что я могу подтвердить сотнями переписок со студентами.
7. «Известно, что обучающая программа Анны Вар существует достаточно давно, не меньше трех лет. Поэтому возникает логический вопрос – а где же довольные клиенты, которые стали профессиональными копирайтерами и зарабатывают хорошие деньги?»
А вы точно искали? На моем же лендинге, про который вы написали «долго и нудно», размещено огромное количество отзывов и кейсов студентов. И не только там. Или вы не читали вообще про то, о чем тут пишете?
8. «Отзывов в сети на деятельность этого проекта практически нет. Люди спрашивают – что вы знаете о Анне Вар, взамен им рекомендуют обучаться бесплатно. Хорошая рекомендация, и она также свидетельствует о том, что услугами Анны Вар мало кто пользуется.»
А вы точно искали отзывы то? В интернете их много. Далее. «Хорошая рекомендация, и она также свидетельствует о том, что услугами Анны Вар мало кто пользуется». Рекомендация свидетельствует только о том, что человек, оставивший ее, рекомендует учиться бесплатно. Каким образом это свидетельствует о «мало кто пользуется»?
Вы правда считаете, что мои студенты 24 в сутки сторожат такие вопросы, чтобы на них отвечать?
Мало кто? Только за 3 года (когда я обновила программу и сделала площадку) на обучение поступило больше 600-та человек. Вложений в рекламу — ноль. А вы так сможете?
9. «Почему отзывов в сети практически нет? Первая и самая главная причина – это стоимость обучения. Да, здесь все расписано очень красиво и логично. Даже новичок, который ни разу не грамотный, поверит в то, что он может стать хорошим копирайтером.»
Разумеется. Кому-то и тысяча рублей за курс, в котором 50 уроков, будет дорого. Вопрос тут в другом. Вы видели цены на рынке за аналогичные курсы? Или, опять же, пишете просто так, потому что так нужно написать?
Стоимость моего продукта даже на порядок дешевле других тренингов, которые про программе сильно уступают. При том, что обратную связь каждому студенту даю Я, а не какие-то кураторы. И это все можно сравнить и найти в интернете.
» Первая и самая главная причина – это стоимость обучения.». Первая и самая главная причина в том, что, как я уже писала, я не даю рекламу вообще. То есть, я не заказываю отзывы на отзовиках и айрекоменде, как мои конкуренты. Я не выдаю ученикам бонусы за то, чтобы они везде писали обо мне положительные отзывы (как делают после других тренингов, где люди за скидку в 500 рублей готовы написать отзывы везде).
10. «Даже новичок, который ни разу не грамотный, поверит в то, что он может стать хорошим копирайтером.» — а почему это написано так, как будто вы пытаетесь навязать мнение про некий «лохотрон» или пирамиду? Копирайтинг — не божество. В него не нужно верить. Можно прийти, освоить профессию и начать зарабатывать. Все то же самое, как и в любом другом деле.
11. » Не проще ли самому проштудировать учебники по русскому языку, чтобы закрыть существующие пробелы, да еще и бесплатно?» — надеюсь, мой ответ на это (выше) был понятен. Можно. Но, как показывает практика, тысячи копирайтеров при наличии бесплатной информации все равно сидят на биржах и пишут дешевые статьи за копейки. И бестолковые обзоры за пару сотен рублей.
12. «Тем более, что в сети полно бесплатных курсов, где дают такую же информацию, как и Анна Вар.» — откуда вы знаете какую информацию я даю, если у меня не учились? А если учились — подтвердите факт обучения и прохождения моей программы. Чеком и перепиской со мной (подчеркну — перед тем, как поступить на обучение, КАЖДЫЙ человек пишет мне лично).
13. “Анна Вар действительно обучает копирайтингу, причем уже не первый год. Но отзывов на ее деятельность очень мало, никто не видел успешных выпускников, а за курсы здесь требуют очень большие деньги.”
Очень мало? У меня сотни отзывов, с которыми можно ознакомиться на моей же странице (и не только).
“никто не видел успешных выпускников,” — а вы точно их искали? Мои студенты работают с известными экспертами и компаниями, их тексты продают на миллионы (опять же, все это есть в отзывах конкретных людей). Зачем такое писать?
Мы не доверяем отзывам, которые разместили сами авторы проектов — зачастую они ложные. Но возможно вы исключение.
Вы можете сбросить данные ваших успешных учеников — мы с ними пообщаемся.
Всё правильно — она мошенница!
Илюш, помимо шантажа и записи моего курса, ты попадаешь еще и на эту статью: УК РФ Статья 128.1. Клевета
Назови хоть одну причину НЕ подавать на тебя в суд?
Юрист у меня под рукой, уже готов идти в бой. А ты готов?